Jó lesz ez nekem? Segítség!

Az Atomic SX lécek skicross lécek, az Elan S series pedig egy sportos all-round kategóriát takar. Az S10-est nem ismerem, de az elan honlap alapján kb annyit tud, mint az Atomic SX9 vagy SX10.
Igazából márkától függetlenül azt mondhatom, hogy ilyen testsúlyhoz mindenképpen "felső" kategóriás, keményebb lécet keressetek.
Nem éri meg olcsó, puha sít venni, mert az hamar ki fog nyúlni és vehettek újat...

Elanból az s10-et javasolta az oktató aki látott síelni.Ez kb az a kategória mint az SX9?

95 kg-hoz az SX7 nagyon puha léc, nem érdemes megvenni. Ebből a sorozatból min. az SX9-et, de inkább az SC10-et javaslom ehhez a testsúlyhoz. Hosszban pedig 170-175cm körülit.

Atomic sx7 szintén a Hervisben 72000-ért.Kicsit haladó 95kg-os 193cm-es sízőnek jó vétel?És milyen hosszban 166 vagy 174cm?

Koszi SL! Minden nap tanul valamit az ember fia... :)

Simon: A Hervisnek és az Intersportnak pár gyártó (Fischer, Atomic,...) külön termékeket gyárt, amik nagyon hasonlítanak a széria modellekhez, de azoknál általában egy kicsit gyengébbek és olcsóbbak is. Nem tudom, hogy ez milyen, de az 54 ezer Ft-os ár elég jó bakancsot sejtet!

yodacsoda: a ThermIC cipőfűtő/szárító rendszeréhez hasonlít ez, annyi különbséggel, hogy ez bele van integrálva a bakancsba. Kell hozzá egy adapter és hálózatról vagy a kocsi szivargyújtójáról működik. A lényege, hogy a nedves bakancsot kiszárítja, nem kell a radiátoron kísérletezni....

Lehet hopgy csak envagyok nagyon amator, illetve kezdo, de mi az hogy futheto bélés?!...

Sziasztok!

Hétvégén benéztem egy Hervis boltba hogy vegyek egy Atomic bakancsot. A boltba olyan típus megjelöléssel volt ellátva a bakancs ami az Atomic katalógusba nem szerepel. Azt mondták hogy ezt csak a Hervis-nek gyátják. Tudása (4-mikro csat, füthető bélés stb) olyan B5,B7 közzöttinek teszem, bár flex indexre nem tudtak mondani semmit. Ára 54.000 Szerintetek érdemes-e megvenni egy ilyen bakancsot ami nem szerepel a Atomic katalógusban? Vagy ez valami koppintás?
Üdv: Simon

Köszi a segítséget mindenkinek! Talán ennyivel már el tudok indulni lécet keresni.

Sziasztok!
Osztom Agent véleményét, de ha konkrét lécet keresel pl. Atomic akkor ajánlanám a https://www.atomicsnow.com oldalt vagy más típusoknak is van elérhetősége. Itt sok érdekeset meg lehet tudni a lécekről, kötésekről vagy a cipőkről, sajnos a legtöbb cég, mindig a legújabb technikát hozza és ha egy régebbi típusra vagy kíváncsi akkor mélyebbre kell merülni.
Üdv. Mindenkinek:Eje

166cm-hez, kezdő-haladó átmeneti szinten 150-155-ös léc dukál, 10-13m-es rádiuszút válassz, azzal jól rá tudsz érezni a carving-ra.
Keménységet elvétve tüntetik fel a lécgyártók, inkább javaslom, hogy az "allround" kategória léceiből válogass.

Én 150 cm hosszú 14-16m rádiusszal rendelkező közepes keménységü lécre szavazok.Sok hasznos infót találhatsz ha a kezdőlapon a Kiemelt Fórum Témákon belül : milyen az ideális léc mérete.Vagy a gyakorlati kérdések témában a carving sílécekről sok info van.Jó böngészést.legjobban attól függ,hogy milyen stilusu síeléshez akarsz lécet választani.Én 165 cm magas és 75 kg vagyok több mint 25 éve síelek.Jelenleg 180cm hosszú Atomic GS 9,22 lécem van 18-as rádiusszal,mert szeretem a nagy tempóval történő kanyarvételeket.

Köszi mindenkinek a segítséget! Most egy kicsit összezavarodtam.
Akkor az én 166 cm-es magasságomhoz (58 kg) és a fent leírt tapasztalataimhoz (ha azt lehet tapasztalatnak nevezni :-)), milyen síléc lenne a legcélszerűbb? Azért gondoltam, hogy 150 cm kell, mert az idén kölcsönöztem (többször is) és mindehol akkorát adtak. Azt is gondoltam még, hogy puhább lécet kellene választanom, mert azt olvastam, hogy a puhább léc megbocsátóbb (és nekem bőven van még mit megbocsátania :-)). Szóval szerintetek milyen lécet kellene vennem? Cm? Rádiusz? Keménység?

azért a 150 cm még nem olyan súlyos. mondjuk a magasságát tekintve nem tartozik az allround carverek közé, a rádiuszát tekintve már igen.
ha keményebb lécet akarsz, akkor a sandwich technológiával készülteket keresd.

--
Stani
skier@tvn.hu

A helyes léchossz kiválasztását a léc keménysége és rádiusza befolyásolja. Ez egy viszonylag puha, nagy rádiuszú léc, ha 160 cm-nél magasabb vagy, akkor semiképpen se vedd meg, mert nagyon rövid lesz.
Nem érdemes elkapkodni a lécvásárlást, én mindenképpen 15m -nél kisebb rádiuszú lécet tanácsolok. Egy kis rádiuszú léccel sokkal hamarabb és könnyebben rá fogsz érezni a "carvingozásra" mint egy 20m-essel.

Az atomic beta v7.2 léc 20méteres rádiusza 170cm-es léchossznál érvényes, a 150es lécé olyan 16-17m lehet, lévén, hogy allround carving.

Tény, hogy az számít, mennyire használt a léc,hiszen sok eladó a sz...rrá használt leceit is "majdnem új", stb. hangzatos jelzőkkel árulja.

Várjál még ,hátha hozzászolnak nálam sokkal felkészültebb sielők/pl .Stani, Agent stb./akik korrekt infókat szoktak közzétenni.Ha még szokták nézni ezt az oldalt.Lassan én is visszatérek a wakeboard.lap.hu weblapra.

Köszi

A 150 cm hosszú carving léchez kb.14 m radiusz tartozik.20-as radiusza a kb.180-190 cm hosszú lesikló jellegű léceknek van, vagy a régi fél carving léceknek.Ilyet szerintem nem érdemes megvenni.Az ár!Láttam sikölcsönzőben 50 ezer körül is 150-es carving lécet, magánhírdetésben 15.000,-ért is képröl jónak mondható lécet.

Azért valami -tól, -ig árat tudnál rá mondani (ha ez lehetséges)?
A rádiusz miért nem stimmel?